Search results for "Corte europea"
showing 10 items of 30 documents
CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E VIOLAZIONI STRUTTURALI (COME SI EVOLVONO I SISTEMI DI PROTEZIONE DEI DIRITTI UMANI)
Le clausole abusive nei contratti con il consumatore nella giurisprudenza della Corte europea di giustizia
2013
Mancato contro-esame dei testimoni a carico e iniquità del processo penale
2022
This is a note to the judgment in the case Faysal Pamuk v. Turkey (application no. 430/13), rendered by the European Court of Human Rights. The contribution explores the violation of Article 6 §§ 1 (right to a fair trial) and 3 (d) (right to obtain attendance and examination of witnesses) of the European Convention on Human Rights. The case concerned Mr Pamuk’s trial on terrorism-related charges, in particular the use of evidence that had been given in other jurisdictions in the absence of Mr Pamuk or his counsel following letters of request. The Court found in particular that letters of request and examining witnesses in other jurisdictions could not be considered an adequate method of ens…
Richiedere a un detenuto di fornire prova dell’avvenuta conversione viola la sua libertà di religione
2021
This short contribution provides a comment of the judgment of the European Court on Human Rights in the case of Neagu v. Romania (application no. 21969/15), in which the Court found a violation of Article 9 (right to freedom of thought, conscience and religion) of the European Convention on Human Rights. The case concerned a prisoner who had converted to Islam while in detention. He complained of the refusal of the Romanian authorities to provide him with pork-free meals, in accordance with the precepts of his religion, unless he furnished proof that he was an adherent of that religion. The Court found that, bearing in mind the provisions introduced by the order of the Ministry of Justice r…
La revisione del giudicato penale a seguito di pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo. (II) L’esperienza della Repubblica federale tedes…
2006
Il problema riguardante l'esecuzione delle sentenze di condanna pronunciate dalla Corte europea viene sentito con urgenza in numerosi Paesi. In Italia è stato sinora considerato nell'ambito di diverse iniziative di riforma, ma rimane tuttora aperto. Le riforme introdotte in altri ordinamenti possono offrire utili spunti de iure condendo. In particolare, il contributo si sofferma sulle soluzioni adottate in Germania, dove il legislatore ha previsto un'apposita disposizione che consente la revisione del processo giudicato "iniquo" dalla Corte di Strasburgo: una disamina del quadro normativo e giurisprudenziale di conseguenza determinatosi consente di individuare, oltre ai pregi della riforma,…
Il diritto di voto secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo e secondo la Corte comunitaria
2007
By two judgments of 12 september 2006 (Kingdom of Spain v. United Kingdom and Eman, Sevinger v. College van burgemeester en wethouders van Den Haag), the Court of Justice of the European Communities found that the provisions of the EC Treaty “contain no rule defining expressly and precisely who are to be entitled to the right to vote and stand as a candidate for the European Parliament”. As a con- senquence, in the current state of community law, the definition of these persons “falls within the competence of each Member State”. The Court pointed out that in the exercise of their competence Member States may not act contrary to EC law and in particular to the principle of equal treatment or…
PREVALE LA NEGAZIONE GIURISPRUDENZIALE DI EFFETTI ERGA OMNES PER LA SENTENZA CONTRADA C. ITALIA
2019
Trova ulteriore consolidamento l’indirizzo giurisprudenziale che si oppone alla possibilità di estendere la decisione dellaCorte europea dei diritti dell’uomoContrada c. Italia (C. eur. dir. uomo, Sez. IV, 14 aprile 2015, Contrada c. Italia ai casi analoghi.
Choix du système électoral et Convention européenne des droits de l'homme : quelques observations à la lumière d'une affaire concernant une loi élect…
2013
Within the space of less than two years the European Court of Human Rights and the Italian Constitutional Court have returned almost opposing judgments on the question of the observance of political rights by Italy’s 2005 electoral law. The ECHR found the applications made to it by groups of electors inadmissible given the manifestly ill-founded character of the grievances they were based on. The Constitutional Court, on the contrary, concluded that the law was unconstitutional. At first sight, the differing approaches by the two courts and the differing conclusions they reached may be viewed as an expression of the complementary nature of the European system of protection of human rights w…
L’«infinito caso Contrada»: la Cassazione annulla con rinvio la decisione che ha riconosciuto la riparazione per ingiusta detenzione
2021
Il “caso Contrada” rappresenta uno degli esempi di diritto giurisprudenziale più dibattuti degli ultimi anni: terreno controverso in cui si sono affrontati il tema della ottemperanza diretta e indiretta delle decisioni europee, della tipologia degli strumenti interni di attuazione, della fluidità del giudicato a fronte delle violazioni dei diritti umani.
Pena "illegale", giudicato, Corte europea: dall'affare "Scoppola c. Italia" alle Sezioni Unite "Ercolano"
2016
Dopo essersi soffermata sul principio dell'intangibilità del giudicato rilevandone la necessità a dovere cedere di fronte alle sollecitazioni europee, l'Autrice focalizza l'attenzione sul canone di retroattività della lex mitior così come interpretato nella sentenza europea "Scoppola", donde il nuovo parametro di costituzionalità nell'ordinamento interno. Il discorso quindi si sposta sui fratelli c.d. minori di Scoppola, rispetto ai quali le Sezioni Unite Ercolano hanno sollevato incidente di costituzionalità a cui segue la sentenza costituzionale n. 210/2013 e la conseguente pronuncia delle Sezioni Unite, analizzate entrambe dall'Autrice che infine si sofferma sui nuovi scenari.